banner
홈페이지 / 블로그 / 케네디와 쿠바: 몽구스 작전
블로그

케네디와 쿠바: 몽구스 작전

Jan 08, 2024Jan 08, 2024

워싱턴 DC, 2019년 10월 3일 – 약 60년 전 소련이 쿠바에 핵미사일을 배치했을 때 미국 관리들은 적어도 소련의 동기 중 하나가 쿠바 방어라는 사실을 믿지 않았습니다. 그러나 디지털 국가 보안 기록 보관소(DNSA)에 게시된 기밀 해제된 미국 문서는 케네디 백악관이 명령하고 그 당시 CIA가 카스트로 정권을 전복하기 위해 실행한 일련의 열광적인 비밀 작전을 확인시켜 주며, 돌이켜 보면 모스크바(및 하바나)를 망하게 만들었습니다. 섬을 방어하는 것에 대한 우려가 훨씬 더 확실해졌습니다.

최근 발표된 DNSA 컬렉션의 문서(그 중 다수는 국가 안보 기록 보관소의 쿠바 프로젝트[1]에서 처음 발견됨)에는 5412 위원회 및 특별 그룹(증강)과 같은 최고 수준 결정 그룹의 논의가 자세히 설명되어 있습니다. 1961년 4월 피그스 만에서의 실패 이후 비밀 작전, CIA와 국방부의 침투, 사보타주, 간첩 활동, 정권 교체에 대한 구체적인 계획, 그리고 쿠바 미사일 위기 이후 프로그램의 궁극적인 종료가 이루어졌습니다. 증거는 아카이브 선임 연구원 존 프라도스가 케네디 형제의 쿠바에 대한 "불안한" 집착과 쿠바 망명자들의 습격에 수백만 달러의 CIA 자금을 지출한 것을 설명합니다.

* * * * * * * *

케네디 대통령은 피그스만(Bay of Pigs)에서 침공이 중단되기 몇 달 전에 자신이 부적절하게 조언을 받았다고 생각하여 분노했으며, 이는 오랫동안 쿠바에 대한 계속된 비밀 작전 추구를 은폐하는 역할을 해왔습니다. 케네디가 명령한 조사와 검토는 그의 행정부 정책의 가시적인 특징이었습니다. 차기 대대적인 반 쿠바 활동인 몽구스 작전에 관한 문헌이 있지만 이용 가능한 기록은 불완전하고 제한적입니다. 이제 기밀 해제된 문서를 통해 몽구스 작전을 훨씬 더 자세히 설명할 수 있습니다. 이 문서는 쿠바 작전을 위한 지휘 지침뿐만 아니라 미국이 결국 몽구스에서 물러난 방법과 이유를 보여줍니다.

몽구스를 아는 대부분의 사람들은 이를 1961년 11월 미 국방부 태스크 포스 리더로 참여한 공군 장교 에드워드 G. 랜스데일(Edward G. Lansdale)과 연관시킵니다.[2] 이는 쿠바에 대한 작전이 해당 기간 동안 계속되었다는 중요한 사실을 생략합니다. 카스트로의 군대가 CIA의 마지막 쿠바 망명 여단을 검거한 다음 날인 4월 20일, CIA는 35명의 망명자, 침투 준비가 된 12명의 요원 또는 무선 통신원, 미국을 떠나지 않은 170명의 신병으로 구성된 특공대를 보유했습니다. 쿠바에 있는 요원 26명(대부분 하바나 지역에 있음)은 기관과 여전히 연락을 주고받았습니다. 흑인 선전 단체인 "라디오 스완(Radio Swan)"은 방송을 계속했고, CIA 프로그램은 라틴 아메리카 전역과 심지어 플로리다의 여러 방송국에서도 방송되었습니다.

케네디 대통령은 4월 22일 전임자 드와이트 D. 아이젠하워에게 직접 브리핑하여 CIA 작전의 문제점을 인정했다. 같은 날 국가안전보장회의(NSC) 회의에서 대통령의 동생인 로버트 F. 케네디는 침공 이전에 대통령에게 주어진 조언을 맹렬하게 비난했습니다. 5월 6일 NSC는 "쿠바에 대한 미국의 정책이 카스트로의 몰락을 목표로 해야 한다는 데 동의"했고, 케네디 대통령은 CIA에 쿠바의 가능한 약점과 취약성에 대한 자세한 연구를 수행하라고 명령했습니다.[3] CIA 계획 부국장(즉, 비밀 작전의 수석 지도자)은 5월 9일 후속 회의를 열고 쿠바 정부에 대한 쿠바 망명 단체의 독립적 작전 지원을 논의했습니다. 자체 운영을 위한 첫 번째 CIA 계획은 5월 19일에 제출될 예정입니다.[4] 5월 24일 CIA 국장 Allen W. Dulles는 기관 간 5412 특별 그룹의 비밀 작전 승인에 대해 일반적으로 논의했으며 CIA 고위 관리인 Richard M. Bissell과 C. Tracy Barnes가 바로 그날 백악관 보좌관 Richard와 만날 예정이라는 사실을 알게 되었습니다. N. Goodwin, 쿠바에 대한 5412 유형 작전 논의(문서 1).