가스 피팅 및 부품 시장 2031년 성장 동인은 최고 브랜드 보장 부품, 리젠시 가스 호스, American Range, Antunes, Crown Verity Inc., Dormont, T&S Brass and Bronze Works, Vulcan Restaurant Equipment, Gas Components Australia, Venus Enterprises, Nikasam lmpex LLP, 제니스 인더스트리
May 03, 2023가족 여행에 딱 맞는 10가지 전기 자동차
Oct 11, 2023폭스바겐의 복고풍 전기 자동차 ID.Buzz의 미국 버전에 관한 10가지 사실
Oct 09, 2023새로운 Android 사용자가 저지르는 10가지 실수
Sep 24, 202310 필수
Nov 06, 2023WTF 인종이 세금과 관련이 있나요? : 코드 스위치 : NPR
진 뎀비, 진행자:
무슨 일이야? CODE SWITCH를 듣고 계십니다. 저는 진 뎀비입니다.
로리 리자라가, 호스트:
저는 로리 리자라가(Lori Lizarraga)입니다.
DEMBY: 이번 에피소드에서는 세금에 대해 이야기하겠습니다.
LIZARRAGA: 아, 세금이요. 그들은 우스꽝스럽습니다. 복잡해요. 그리고 솔직히 말하면, 진, 그 사람들은 좀 무서운 것 같아요.
데엠비: 들어보세요. 듣다. 그래서 나는 아들이 나에게 세금에 대해 설명해달라고 요청한 것과 같은 바이러스성 트윗에 대해 계속 생각하고 있습니다. 그래서 나는 그에게 M&M 한 봉지를 주었고 그 M&M을 나에게도 좀 주어야 한다고 말했습니다. 그리고 나는 그가 나에게 얼마나 많은 것을 주어야 하는지 알고 있지만 그는 스스로 추측해야 합니다. 그리고 이 일이 잘못되면 감옥에 갑니다.
LIZARRAGA: 세금을 사탕으로, 감옥을 감옥으로 설명하는 재미있는 방법이군요.
(웃음)
DEMBY: 하지만 당신이 말했듯이, 로리, 세금은 말도 안 돼요. 그들은 무섭다. 하지만 이건 CODE SWITCH야, 자기야. 세금은 인종 및 정체성과 어떤 관련이 있습니까? 글쎄요, 알고 보니 거의 모든 것이었습니다.
애쉬: 응.
DEMBY: 오늘 쇼에서 우리는 우리의 세금 제도가 백인들에게 어떤 혜택을 주었는지, 흑인들에게 어떤 해를 끼쳤는지 알아보겠습니다. 깨닫지 못할 수도 있으며, 이는 우리가 납부해야 할 세금 금액에 영향을 미칩니다.
LIZARRAGA: 사실 이번 1월에 스탠포드 대학교와 재무부가 진행한 대규모 연구가 있었는데, 그 연구는 정확한 연관성을 도출해 많은 주목을 받았습니다.
다니엘 호: 우리가 신문에서 발견한 가장 큰 사실은 – 정말 충격적인 발견입니다 – 흑인 납세자들이 다른 사람들보다 감사를 받을 가능성이 3~5배 더 높다는 것입니다.
LIZARRAGA: 당신이 흑인이라면 감사를 받을 가능성이 3~5배 더 높습니다. 당신도 우리처럼 WTF(ph)일 가능성이 높습니다.
DEMBY: 그 목소리는 Daniel Ho의 것입니다. 그는 이 연구를 이끈 스탠포드 교수이고, 그와 그의 팀도 이 일을 하고 있었습니다. 그러나 그것이 그들이 찾은 전부는 아닙니다. 또한 이 연구에서는 IRS가 특정 세금 혜택을 청구하는 저소득층을 감사할 가능성이 훨씬 더 높다는 사실도 밝혀냈습니다. Daniel은 그것이 부분적으로 IRS와 같은 현금이 부족한 기관이 가장 가벼운 리프트이기 때문에 그들과 같은 사람들을 추적하는 것이 더 저렴하고 쉽기 때문이라고 말했습니다. 이 경우 IRS가 해야 할 일은 봉투에 우표를 붙이고 해당 납세자에게 감사 통지서를 우편으로 보내는 것뿐입니다. 저소득 납세자가 응답하지 않으면 환급을 받을 수 없습니다. 그래서 그것은 IRS를 위해 은행에 돈이 있습니다.
LIZARRAGA: 그렇죠. IRS는 매년 약 5000억 달러를 회수하려고 노력하고 있으니까요…
뎀비: 휴.
LIZARRAGA: ...내야 하는 세금이 있지만 납부하지 않은 상태입니다. 그리고 돈을 숨기는 데 더 능숙한 부자들을 추적하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 그리고 그들은 숨길 돈이 있습니다.
뎀비: 정확해요. 그리고 인종 문제로 돌아가서 감사를 받는 사람에 대한 인종적 격차는 어떻게 발생합니까? 왜냐면 우리가 세금을 낼 때 그런 식으로 인구통계학적 정보를 작성하는 것이 아니거든요.
HO: 또한 우리는 여기서 일어나고 있는 일이 명시적인 편견의 증거라고 생각하지 않습니다. 결국 IRS는 납세자의 인종과 민족을 관찰하지 않습니다. 감사가 표면화됩니다.
DEMBY: 하지만 IRS가 감사 대상을 결정하는 선정 과정은 비밀이므로 IRS가 감사 대상을 결정하는 이유가 무엇인지는 알 수 없습니다.
LIZARRAGA: 그게 공식 색맹의 본질적인 딜레마죠. 그렇죠? - IRS와 같은 기관이 업무를 수행하는 방식에 인종이 명시적으로 포함되지 않는 경우.
뎀비: 그렇죠. 그리고 어떤 경우에는 일부 연방 기관이 인종 데이터를 수집하는 것조차 본질적으로 규칙에 위배됩니다. 그렇다고 해서 인종차별이 존재하지 않는다는 뜻은 아닙니다. 그런 일이 일어나지 않는다는 의미는 아닙니다. 이는 탐지를 더 어렵게 만들 뿐이며, 이는 바로 연구가 강조한 것입니다.
LIZARRAGA: 올해 초 Stanford가 이 모든 내용을 발표했을 때 많은 주목을 받았습니다. IRS는 사람들이 인종을 기반으로 감사를 받는 방식에 뭔가 문제가 있다는 사실을 부인했습니다. 이에 대해 비판자들은 인종 데이터를 추적하지 않는지 어떻게 알 수 있겠습니까?