TT 접지가 있는 금속 CU에 SPD 설치: 무엇

Jan 19, 2024

질문:

TT 접지 및 모든 RCBO 구성을 갖춘 금속 가정용 소비자 장치를 설치할 때 꼬리가 고정되어 있고 라인 도체가 느슨해질 위험이 제한되어 있으므로 수신 RCD 없이 설치할 수 있습니다.

그러나 이제 SPD를 동일한 장치에 배치하는 경우 일반적으로 RCBO가 아닌 MCB로 보호됩니다. 들어오는 스위치의 링크만 가지고 있는 경우도 있습니다. 그런 다음 mcb에서 SPD까지의 전선은 MCB에 의해서만 보호되며 아마도 느슨해질 수 있습니다. 일반적으로 유형 2 SPD는 32A 장치 및 유형 1 63A 장치로 보호됩니다.

나는 일반적으로 SP+N RCBO를 좋아하고 1/2/3 SPD 유형이 다른 것보다 훨씬 저렴하기 때문에 퓨즈 박스 CU를 사용합니다.

이는 EV 설치 및 EV용 두 번째 CU 설치를 위한 것으로, 메인 CU의 회로도 SPD에 의해 보호되는 방식으로 수행되기를 희망합니다.

그래서 나의 초기 생각은 RCD의 다운스트림 유형 1 SPD가 있는 수신 장치로 시간 지연 RCD를 사용하는 것이었습니다. Fusebox 지원팀에서는 이것이 괜찮다고 밝혔습니다. 그러나 RCD의 코일 등이 다른 소비자 장치로부터 회로를 보호하는 SPD의 능력에 어떤 영향을 미칠지 궁금합니다.

나의 대안은 SPD의 보호가 최대한 효과적이도록 정상적인 수신 스위치를 계속 사용하는 것입니다. 그러나 라인 연결이 느슨해져서 케이스에 닿아 케이스와 접지에 연결된 모든 것이 작동하게 될 위험이 조금 있습니다.

가장 좋은 해결책은 아마도 Proteus EMIST12와 같은 SPD가 내장된 공급 절연 스위치를 사용하는 것이라는 것을 알고 있습니다. Wylex에도 비슷한 제품이 있는 것 같습니다. 이에 대한 내 문제는 £100의 추가 비용이 들기 때문에 주로 상업적입니다. 유형 1 SPD를 포함하면 프로젝트의 승률이 약 40%에서 약 10%로 감소합니다. 아마도 대부분의 회사는 오버헤드 공급 라인이 있을 때 유형 1 SPD를 포함해야 한다는 사실을 무시하고 있을 것입니다.

참고로, 규정을 작성하는 사람들이 RCBO 중립 플라이 리드가 느슨해지는 것에 대해 걱정하지 않는 것 같습니다.

아래에 의견을 남겨주세요....