5 저렴한 가격

Sep 15, 2023

가치 평가 지표 분석 후 주식에 투자하는 것이 모범 사례 중 하나로 간주됩니다. 가치 평가 지표를 고려할 때 가격 대비 수익 비율은 항상 확실한 선택이었습니다. 수입을 기준으로 한 계산이 쉽고 유용하기 때문입니다. 그러나 주가매출비율은 손실을 입거나 개발 초기에 수익이 없거나 미미한 주식의 가치를 결정하는 데 편리합니다.

가격 대비 수익 비율이 음수인 손실을 내는 회사는 투자자들의 호감을 얻지 못하지만, 매출 대비 가격은 해당 비즈니스의 숨겨진 강점을 나타낼 수 있습니다. 이 과소평가된 비율은 회복 상황을 식별하거나 회사의 성장이 과대평가되지 않았는지 확인하는 데에도 사용됩니다. 주식의 판매 가격 대비 주가 비율은 회사가 창출한 수익 1달러에 대해 투자자가 지불하는 금액을 반영합니다. 판매 비율이 1이면 투자자는 회사가 창출한 수익 1달러당 1달러를 지불하고 있습니다. 따라서, 판매 가격 대비 주가가 1 미만인 주식은 투자자가 1달러 가치에 대해 1달러 미만을 지불해야 하기 때문에 좋은 거래입니다. 따라서 주가매출비율이 높은 주식보다 주가매출비율이 낮은 주식이 더 적합한 투자입니다. 기업들이 주가수익률보다 주가매출비율을 선호하는 경우가 많습니다. 다양한 회계 조치를 사용하여 수익을 조작할 수 있습니다. 하지만 매출은 조작하기 어렵고 상대적으로 신뢰성이 높습니다. 하지만 부채가 많고 주가 대비 매출 비율이 낮은 회사는 이상적인 선택이 아니라는 점을 명심해야 합니다. 높은 부채 수준은 어느 시점에서 갚아야 할 것이며, 이는 추가 주식 발행, 시가총액 증가, 궁극적으로 더 높은 주가 매도 비율로 이어질 것입니다. 어쨌든 주가 매도 비율은 단독으로 사용하면 트릭을 수행할 수 없습니다. 투자 결정을 내리기 전에 가격/수익, 가격/장부, 부채/자본과 같은 다른 비율을 분석해야 합니다.반스 그룹 Inc.비,아메리칸 인터내셔널 그룹AIG,아르셀로미탈산,디지털 보험PAGS 및팜파 에너지아 SAPAM은 가격 대비 판매 비율이 낮고 더 높은 수익을 제공할 가능성이 있는 일부 회사입니다.

해당 업계의 평균 판매 가격보다 낮은 판매 가격:가격 대비 판매 비율은 낮을수록 좋습니다.F(1)을 사용한 수익 대비 가격은 해당 산업의 평균 가격 대비 수익보다 낮습니다.낮을수록 좋습니다.해당 산업의 평균 예약 가격보다 낮은 예약 가격(보통주):이는 주식의 가치 특성을 보장하는 또 다른 매개변수입니다.부채비율(가장 최근)이 해당 산업의 부채비율 중앙값보다 적습니다.부채가 적은 기업은 주가 대비 매출 비율이 안정적이어야 합니다.현재 가격이 5달러 이상:주식은 최소 5달러 이상에서 거래되어야 합니다.잭스 순위가 2위 이하:Zacks 순위 1위(적극 매수) 또는 2위(매수) 주식은 시장 환경에 관계없이 우수한 성과를 보이는 것으로 알려져 있습니다.가치 점수 B 이하: O우리의 연구에 따르면 가치 점수 A 또는 B를 가진 주식이 Zacks 순위 1 또는 2와 결합될 때 가치 투자 공간에서 최고의 기회를 제공하는 것으로 나타났습니다. 다음은 심사 자격을 갖춘 18개 주식 중 5개입니다.반스 고도로 설계된 제품, 혁신적인 솔루션, 차별화된 산업 기술을 제공하는 글로벌 다각화된 제조업체이자 제공업체입니다. 회사의 제품 및 솔루션 제공에는 플라스틱 사출 성형 기술, 로봇 그리퍼, 자동화 부품, 파인 블랭킹 솔루션, 고성능 정밀 부품 및 엔지니어링 솔루션이 포함됩니다. Barnes는 혁신에 중점을 두고 탄탄한 운영 실행을 통해 이익을 얻을 준비가 되어 있습니다. 유지 관리, 수리, 정비 및 예비 부품(RSP 프로그램) 판매를 포함한 건전한 애프터마켓 사업으로 인한 항공우주 부문의 강점이 회사에 이익을 주고 있습니다. 강력한 OEM(Original Equipment Manufacturing) 주문은 해당 부문에 좋은 징조입니다. 배당을 통해 주주에게 보상하는 조치는 고무적이다. Barnes의 가치 점수는 B이며 현재 Zacks 순위 #2를 보유하고 있습니다. 회사는 장기 이익 성장률을 10%로 예상하고 있습니다.