대본: 아프리카 저개발의 뿌리와 결과, 월터 로드니, 1979년
1979년 5월 10일부터 12일까지 캘리포니아 대학교 로스앤젤레스(CAAS)의 아프리카계 미국인 연구 센터에서는 '흑인 세계의 정치경제학'이라는 제목의 심포지엄을 개최했습니다. 심포지엄은 CAAS 이사이자 언어인류학자인 Claudia Mitchell-Kernan이 정치학자이자 CAAS 부교수인 Pierre-Michel Fontaine과 함께 조직했습니다. Mitchell-Kernan의 지시에 따라 CAAS의 활력을 보여주는 동시에 초기 학문의 정치적으로 긴급한 에너지와 이론적으로 엄격한 접근 방식을 보여주는 것은 여전히 발전 중인 흑인 연구 분야에 대한 잊혀진 개입이기는 하지만 중요했습니다.
이틀에 걸쳐 청중들은 미국, 자메이카, 쿠바, 브라질, 아이티, 중앙아메리카 및 남부 아프리카 전역을 돌아다니는 역사가, 인류학자, 정치학자, 경제학자로 구성된 꽤 주목할 만한 모임의 프레젠테이션을 들었습니다. Mitchell-Kernan과 Fountaine 외에도 발표자에는 흑인 경제 연구 센터 설립자이자 흑인 정치 경제 검토인 Robert S. Browne, 브라질 활동가이자 학자인 Lélia Gonzalez, 쿠바 평론가 Lourdes Casal, 플랜테이션 이론가 George Beckford, 파나마 사회학자가 포함되었습니다. Roy Simon Bryce-Laporte, 아프리카계 미국인 정치학자 Linda Faye Williams, Marguerite Ross Barnett. 세인트 클레어 드레이크(St. Clair Drake)는 500년의 흑인 역사에 걸쳐 놀라운 폐막 연설을 했습니다.
Walter Rodney는 심포지엄의 발표자 중 한 명이었습니다. 그는 아프리카 저개발의 뿌리와 결과에 관해 짧고 사려 깊은 강연을 했습니다. Rodney의 강연은 그의 고전적인 연구인 어떻게 유럽이 아프리카를 저개발했는지에 기초하여 최근 과거, 특히 핵심-주변부 은유와 아프리카 계급의 본질을 이해하는 데 있어 저개발 이론이 어떻게 발전했는지에 대해 숙고했습니다.
로드니는 로스앤젤레스와 UCLA를 두 번째로 방문했습니다. 그것은 또한 그의 마지막이 될 것입니다. 그해 여름 가이아나로 돌아온 그는 방화 혐의로 기소되어 포브스 번햄 정부에 의해 체포되었습니다. 1년 후인 1980년 6월 13일, 로드니는 조지타운에서 암살당했습니다.
Rodney 추모식은 로스앤젤레스에서 열렸으며 그를 기리는 심포지엄은 1981년 1월 UCLA에서 개최되었습니다. CAAS의 심포지엄 진행 과정은 Walter Rodney: Revolutionary and Scholar a Tribute, 편집자: Pierre-Michel Fontaine 및 역사가 Edward "네드" 앨퍼스. Walter Rodney를 기리고 CAAS와 이사 Claudia Mitchell-Kernan의 위대한 업적을 기념하기 위해 우리는 Rodney의 1979년 UCLA 강연 내용을 아래에 재현합니다.
월터 로드니 박사
우선, 문헌의 상태에 대한 매우 간략한 설명입니다. 나는 두 가지 주요 단계가 있다고 제안합니다. 첫 번째는 아프리카의 저개발에 대한 논의의 매개변수가 아프리카의 발전과 관련하여 잘 알려진 이론, 즉 식민주의가 어느 정도 아프리카를 발전시켰으며 아프리카가 그 틀 내에 머무르는 한 아프리카를 발전시켰다는 명제를 고수하는 것입니다. 국제 자본의 소위 말하는 발전 및/또는 현대화의 잠재력을 갖고 있었습니다. 나는 그 초기 단계에 대해 자세히 설명할 필요가 없다고 생각합니다. 왜냐하면 그것은 매우 빠르게 현장에서 지나갔기 때문입니다. 그것은 비역사적이고 기계적이며 정적인 것으로 드러났습니다. 이러한 입장이 얼마나 빨리 지나갔는지 측정하고 확인하는 방법 중 하나는 한때 한 발 또는 두 발이 근대화 진영에 확고하게 자리잡은 많은 학자들이 스스로 새로운 매개변수로 전환했다는 점을 알아차리는 것입니다. 저개발과 의존성. 나는 아프리카에 관한 한 국제 자본주의 체제 내에 발전 잠재력이 있다고 상상하면서 의존성과 저개발을 바라보는 것에서 후퇴한 학자를 본 적이 없습니다.
따라서 여전히 낡은 질서의 모범이 있다는 것이 사실일 수 있고 의심할 여지 없이 이 나라와 다른 곳의 기관이 낡은 질서의 모범으로 과도하게 대표될 수 있지만, 나는 여전히 다음과 같이 말하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 이 단계에서는 아프리카가 저개발 상태에 있다는, 즉 우리가 아프리카에서 발견한 것은 발전보다는 저개발이라는 기본적인 주장을 하는 노력을 기울일 가치가 없습니다. 우리 중에 그 주장을 듣고 싶어하는 사람이 있다면 다른 맥락을 찾아야 할 것 같아 두렵습니다. 나 자신도 그런 주장을 하는 방법을 잊어버렸고, 그 문제를 다루어야 했던 지 꽤 된 것 같다.